Heat 1:
Bud (US), Tuborg, Ringnes Platinum og Nordlandspils
Ikke overaskende nok greide de fire noble deltakerne (Knut, Sindre, Marie og Magnus) å identifisere alle øl i heat 1. Tydelig ris-smak av amerikaneren, mens Ringnes Platinum skilte seg ut ved sin mørke farge. Tuborg og Nordlandspils hadde relativt lik farve og lukt, men noe mer småguffen surhet i Nordlandspils avslørte den - eventuelt (og mer sannsynlig) var vi bare heldige.
Heat 2:
Carlsberg, Heineken, Dahls og Hansa
I heat 2 var deltakerne på tynn is.
Alle øl ser
identiske ut, lukter identisk og smaker identisk. Marie treffer med Hansa og Dahls, resten får
alle feil. Rett og slett en nitrist samling drikke og restene helles i vasken med forakt.
Testens "overraskelse" var Ringnes Platinum som hadde tydelig mer å fare med en de andre. Så kanskje de har rett da, den beste lager de noen gang har brygget - ikke at det er mye å skrive hjem om.
På en skala fra 1-10 dømmer smakspanelet ølene:
Bud (US) 1/10
Tuborg 1.5/10
Ringnes Platinum 4/10
Nordlandspils 1.5/10
Carlsberg 1.5/10
Heineken 1.5/10
Dahls 1.5/10
Hansa 1.5/10
Jeg skjønner ikke at dere tør! Frykter dere ikke represalier fra Hansaølets Venner & co?
SvarSlettEllers er jeg mest imponert over at dere klarte å skille Tuborg og Nordlandspils. Det er ikke lett!
Artig test!
At Hansaølet kan ha venner er for meg et mysterium. Må omtrent være på linje med å opprette venneforening for Kraft Foods.
SvarSlettDet samme gjelder vel forøvrig for alle respektive øl i denne testen... alle laget uten glede, uten stolthet og uten kjærlighet. Hei 21-århudre.
Men for all del, noen arbeidsplasser skaper de (stor sett i andre land).
Godt jobbet, og spennende øltest! Jeg skal ikke banne på at jeg hadde klart å kjenne igjen alle ølene, men jeg tror jeg også hadde hatt Ringnes Platinum som vinner i en tilsvarende test.
SvarSlettOg ellers er dessverre Hansas ulike lyse lagerøl dårligere enn det bergenserne forteller.